Из статьи Олега Гладунова от 16 мая 2006 года “Подозрительный проект” становится ясно что, руководствуясь “гуманными” намерениями Центральный банк России стремится принимать меры по недопущению роста процентов по вкладам (депозитам), мотивируя это необходимостью ограничить переток вкладов (депозитов) в ненадежные банки.
Возникает вопрос, какие банки и по каким критериям будут попадать в ненадежные банки? Это пока не ясно, но явно просматривается идея уравнять всех и остановить рост процентов по депозитам (вкладам) на уровне ставки рефинансирования. Очень жаль, что скрупулезная работа по контролю за финансовой деятельностью коммерческих банков с ежемесячным мониторингом баланса в части ликвидности и устойчивости банков и принятие предупреждающих банкротство банков мер, стало подменяться отдельными решениями.
Такие решения не способствуют рыночным взаимоотношениям между вкладчиками и банками, ухудшают конкурентную среду между банками в части привлечения инвестиций. Отвечая на приведенное в статье О. Гладунова высказывание зам.председателя Комитета ГД Анатолия Аксакова, хочу сказать, что процентная ставка по депозитам в 14-16% для небольших банков не так и велика. Маржа в 5-6 % между ставками депозита и кредита при разумном управлении может покрывать все его расходы. Соблюдающий же (в свою пользу) все требования Центробанка в отношении процентных ставок Сбербанк России устанавливает вкладчикам по депозитам (вкладам) очень низкие процентные ставки, но сказать о том, что у него самые низкие процентные ставки по кредитам нельзя. Стоимость кредитов в большинстве ведущих банков, с учетом сопутствующих кредиту услуг значительно выше 20% отметки.
Рядового же вкладчика продолжает интересовать вопрос получения достойных процентов по вкладам (депозитам), которые не давали бы вкладу обесцениваться и еще приносили бы доход.