Разъяснение Верховного суда: в отдельных ситуациях супруги не обязаны отвечать по кредитным долгам друг друга
КредитДолги супругов
По Семейному кодексу, долг является общим только в случае траты денег на нужды обоих супругов. При этом доказывать, на что были потрачены заёмные средства, придется кредитору.
Обязать обоих супругов возвращать заемные средства можно и в случае, если деньги взяты по желанию обоих супругов в интересах семьи.
Верховный суд напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы устанавливают презумпцию согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако это не относится к долговым обязательствам.
"В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств", - подчеркивает Верховный суд.
В качестве примера Верховный суд привел спор о взыскании долга с предпринимателя, при этом ответчиком по делу выступал не только предприниматель, но и его супруга. Кредитор просил взыскать средства с обоих супругов солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил требования кредитора, однако Верховный суд это решение отменил.
Источник: Вести, 20 апреля 2016
Комментарий Банкиршы:
Это хорошая новость, так как разъяснение Верховного суда защищает благополучие членов семьи в случае оформления одним из супругов неподъёмного кредита без учёта их интересов.
Комментарии и отзывы отсутствуют
Материалы по теме